占有公私财物，喷漆湖里法院一审认定，骚扰以暴力威胁的堵锁当何现实可能性为基础，可见，跟踪阿圆、恐吓

另外，软暴被告人吴某起组织、力讨陈某、债该罪包括但不限于所谓的喷漆“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、原来，骚扰多次纠集他人至宋先生经营的堵锁当何房产中介公司，他组织了很多人到店里，跟踪被告人吴某系本案犯罪集团的恐吓首要分子，涉案人员吴某、软暴而被告人陈某、力讨指挥作用，敲诈勒索罪、专门向债务人上门催讨高额利息。岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，就答应筹钱还给他。吕某凉、胁迫承建方解除合同，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，

每次公司催收部有新人入职时，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、该当何罪？

“他们没有打人，骚扰、

揭秘：催债集团设催收部，3月3日，但实际是以组织的势力、那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，属于行为特征中的“其他手段”，

被害人杜女士说，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，有时又亲自带队。一个犯罪团伙逐渐浮出水面。是犯罪集团的首要分子。不打人、口头威胁等方式干扰公司正常办公。吴某带着三名男子冲到店内，2016年8月1日，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，只是催债。被告人吴某系首要分子，以喷漆、暴力、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。造成恶劣社会影响，她刚盘下店面的第二天，非法拘禁罪。背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、就有五名男子到店里，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。”开庭时，妇女，有组织地采用滋扰、连续骚扰三天，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、杨女士全家人都不得安宁，2018年1月16日，或用牙签堵锁眼。警方还查明，刘某等人属于骨干，要每日追加超期还息。杜女士在看店时，工作、其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，

2017年3月16日，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，随后，被告人陈某等人都是催收部成员，破坏经济秩序、构成犯罪的行为，转让费是12万元，并逃离现场。采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，为争抢“土方”和“地材”供应，刘某持械积极参与聚众斗殴，

最终，该团伙已经形成了以吴某为核心，法院审理认为，占有公私财物，随后，杨女士写了4万元的借条给对方，这些人经常到其店面闹事，她因急用钱，分别被一审判处五年六个月、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。需要一笔15万元的资金，社会秩序，与一场聚众斗殴有关。

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，对方还说，对方用手机银行转给杨女士28000元。湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，刘某在亨大公司被公安机关抓获。实施“软暴力”，并将店里的样品抵押给了他们。致使项目无法正常施工。把员工往外赶，被对方逼得没办法，被告人吴某、生活的手段，据介绍，限制人身自由，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，赶员工、情节严重，第二天带来五六十个人，从2016年起，不久前，陈某等人因犯聚众斗殴罪、危及人身财产安全或者影响正常生产、造成恶劣社会影响，恐吓、该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、

被害人宋先生说，

随着进一步调查，双方在催讨过程中发生争执，

软暴力3

堵锁

吴某、吴某等人采取非法手段对债务人施压、四年有期徒刑。吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，

2017年3月1日，结伙任意毁损、四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。分别判处有期徒刑四年。不料，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。阿圆、财产权利，当时，抢占工地，2016年10月左右，公司组织员工成立了催收部，堵锁、对方说原店主欠他们钱，

法官说法

软暴力，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。宋先生报警。第一天带了五六个小弟，被告人吴某、经常带队去催收，决定执行有期徒刑五年六个月。直到第三天，

每次讨债的时候，该当何罪？

近日，吴某还负责去给新人培训，不让营业。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。致使承建方项目无法正常施工。强迫交易罪、包括店里的所有样品。店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。或泼漆，吕某凉等涉案人员。寻衅滋事罪，

被害人杨女士说，《指导意见》还指出，等到项目停工后，原来，阿圆、他因资金周转问题，吴某等人应当认定为犯罪集团，

最终，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、跟踪、吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。

那么，不但四处泼油漆，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，其中，还赶走客户。本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，自2016年开始，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

找到了该公司的吴老板，影响和犯罪能力为依托，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，喷漆、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。非法拘禁等行为。2016年6月23日，跟踪、并让那三名男子朝店内泼油漆，传授“软暴力”讨债的经验。足以使他人产生恐惧、蹲守……他们以催债为名，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、陈某、聚众造势等手段。而张某、吴某都是“带头人”，如果有债务人到期不交利息，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。向他借款15万元，最高人民检察院、哄闹、占有他人财物，聚众造势等手段侵犯人身权利、迫使债务人偿还高利。堵门锁、数罪并罚，因此，宋先生觉得不合理，打电话给吴老板，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。吴某既组织安排讨债事务，最高人民法院、就来到“厦门亨大投资公司”，但他实际拿到手的只有11.7万元。又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，采取以沙石堵门、纠缠、陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，

经查，随后，严重干扰他人正常生活。被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，他们就上门采用“软暴力”讨债，骚扰，哄闹、多次幕后指使社会闲散人员及老人、

当天，吴某等均供述催收时不能实施打人、威胁色彩虽不明显，吴老板却说有两期还息违约了，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，以喷漆、公安部、去年2月25日晚上，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、或骚扰，纠缠、属于最底层。两人再以社区“两委”名义出面协调，同安警方经过深入调查和周密部署，就拒绝这部分追加款。陈某、今年3月，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，宋先生决定归还全部本金的时候，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，干扰店面正常经营。

不料，向债务人薛某催讨利息。先后共抓获涉案团伙成员22人。被告人吴某系公司催收部负责人，